ブラフ無しではポーカーでは勝てないと言っても過言ではない。
だがそう簡単なものではなく状況を把握しリーディングまで組み込まれて初めて完成されると思う。
無茶なブラフは致命傷に繋がる。

◇鮮やかなブラフ

HighStakesPoker　ビックブラフ



フロップでアイビーはポットの約2/3をレイズしたがオールインリレイズ。
この状況でBOOTHが中途半端にブラフするとリレイズされる可能性もありＫＫを降ろすにはオールインは適切だと思う、またはオールインしかなかったかも知れない。
フロップの時点での４２sの勝率は２０％で少し無茶なプレイだけど幾らオーバーペアでもタフコールだ。
アイビーの視点ではAA、ローペアのセット(スリーカード)、フラッシュドローと考えられると思うが降りた一番の理由は巨額のオールインであろう。
マネープレッシャーよりもこの金額をオールイン出来るハンドを持ってると感じたのが降りた理由だと思う。

WSOP2003　ファイナルテーブル　ヘッズアップ



ターンの時点でトップペアVSフラッシュとストレートドローではあったがリバーではキャッチ出来ずナッシング。
セミーはターンでのりレイズを気にし一応のつもりでチェックした時にクリスは間髪いれずオールイン。
セミーはフラッシュドローをミスしたのだろうとつぶやいてはいたがクリスのオールインのタイミングと気迫に負けフォールド。

クレイジーブラフ



これは普通じゃ真似出来ないプレイ。
さすがプロとでも言っておくしかない。


◇無茶なブラフ

HighStakesPoker　無謀なプレイ



まさにプロとあろう者が血迷ったプレイだと言える。
ターンでのスモールリレイズは意味不明だった。
ターンでのノーペア、ストレートドローでこのプレイは無茶し過ぎだと思う。

HighStakesPoker　72(1)



まさに勝つ事に執着し過ぎたプレイ。
幾らブラフしても無駄である。
プリフロップで相手の大きなリレイズに７２でコールした事が過ちの始まりだった。

HighStakesPoker　72(2)



フィルはバクスターのハンドを読んでいたが逆にフィルのブラフはテーブルのプレイヤー達にはバレバレだった。
バクスターはプロプレイヤーではないがこれは自分でもコールしていたと思う。
フィルの不安な表情は明らかに表に出ていて少し油断したブラフだった。

ブラフを制するものはゲームを制する。
そんな感ですね。